foto: marilyn monroeSenti pena de mim, senti pena da humanidade enquanto devorava meu pacote de pipoca assistindo ao filme À deriva, de Heitor Dhalia.
Até quando vamos despencar em abismos de culpa por questões meramente culturais e fisiológicas. Para quê tanto drama ante o desejo de levar alguém para a cama?
Essa semana, estive reparando, ao assistir as novelas da Globo que, se não fosse um triangulo amoroso, uma traição, não existiria teledramaturgia. Só em Caminho das Índias, em menos de um mês, houve cenas dramáticas e de grande audiência de Dira Paes e Maitê Proença.
Daí me lembrei de alguns livros famosos, como a 'Insustentável leveza do ser' e da tragédia sofrida pelo escritor Euclides da Cunha que, ao tentar matar o amante da mulher, Dilermando, foi morto.
Quantos séculos ainda teremos que atravessar para entender que não faz parte da natureza humana consumar o seu desejo com uma única pessoa? E até quando vamos nos sentir bandidos de nossa própria história por gozarmos em outras mãos que não aquelas que trocamos alianças?
Segunda-feira, enquanto esperava o programa CQC começar, assisti a uma matéria na Band sobre pessoas que superaram ‘a dor de uma traição’ montando sites.
Hoje, vejo no Twitter uma matéria do O Globo dizendo que mulheres solteiras preferem se relacionar com homens casados. Ou seja, a monogamia, que antes era um status religioso, se transformou em indústria e nós continuamos consumindo seus produtos sem pensar nos efeitos colaterais.
Não acredito em putaria desenfreada, que fique claro, mas também não acredito na idéia batida de que as pessoas procuram na rua o que não tem em casa.
Em se tratando de desejo, acho que somos, mesmo, como os bichos. Temos saliva e feromônios para dar e vender e quando um macho alfa se aproxima a fêmea alfa se apruma, simples, assim. O que nos diferencia dos animais é a linguagem, o pensamento e a construção da cultura. Nós criamos esse conjunto de códigos, regras morais e éticas, elas nada tem a ver com a nossa natureza.
E para quê? Para sofrer? Para matar, morrer? Que pessoa traída não sofre? Que pessoa que trai não sofre? E quem nunca traiu ou foi traído? No que as nossas regras e convenções nos beneficiam?
E por que a pessoa com quem dividimos nossos sonhos e alegrias tem que ser nossa escrava e algoz para o resto da vida a dois?
Até quando viveremos essa farsa chamada monogamia como se ela fosse boa para nós? Jiló , dizem, também é bom para nós, mas nem todos comemos. Então por que engolimos a monogamia como se ela não fosse amarga?
[em tempo: sugiro a leitura da caixinha de comentários, tá ficando interessante o papo por lá]
by Mônica Montone
F.a.l.a.n.d.o n.i.s.s.o a peça 'Apocalipse segundo Domingos Oliveira' discute esta e outras questões com inteligência e humor. Para o autor, a fidelidade era necessária apenas para os homens saberem quem era filho de quem. Mas e hoje, com o advento do DNA? Ficaremos em cartaz até o final de agosto, no Teatro dos Grandes Atores, na Barra [RJ]. Venham me ver no Teatro.
u.p.d.a.t.e vejam o que a querida Déia escreveu sobre meu show no Studio SP, aqui. Obrigada, moça rara!
Mônica Montone como Magnólia, na peça[ obrigada pelos pousos, aves raras e obrigada a todos que tem elogiado as músicas]
by Mônica Montone
90 comentários:
Complicado isso. Eu sou essencialmente monogâmica. Ainda não traí. Mas não sei... viver isso é outra coisa. Falar que eu entendo quem faz é fácil. Assunto para pensar, MM.
Concordo com tudo q vc diz, já dise ist várias vezes- e tb acho que se pode amar duas pessoas ao mesmo tempo- não na mesma intensidade, mas amor é plural. Há mto controle, ciúme, manipulação que pensam ser amor. Quem ama deixa livre- difícil...
se é.
Bjão flor, e vc é uma menina de sorte, sim, especialmente por ter tido pais maravilhosos e não saber o que é melancolia por mais de um dia.
E nasceu linda...:)
O que importa é o entendimento que se estabelece quando do encontro brota a relação.
Cadinho RoCo
Meu avô dizia que "os filhos das minhas filhas, meus netos são. Os filhos dos meus filhos, serão ou não?
Pecus, seu avô, como meu, era um machista, só isso.... Hoje, com o advento do exame de DND essa frase infâme caiu por terra, não acha?
beijos
MM.
Aff!! Assunto complicado esse!
Vou respirar e depois volto pra comentar, se eu escrever agora talvez não encontre a spalavras certas...Volto mais tarde!!!
beijos
Oi, Monica, vim aqui agradecer seu comentário lá na oficina de poesia, bom saber que temos tanto em comum :)
Muito bons seus textos.
Com relação ao assunto deste post, eu tenho um ponto de vista um pouquinho diferente. Vejo o sexo como uma questão de energia. Muito embora meus hormônios possam ser estimulados por cada "macho alfa" que cruzar meu caminho, eu cheguei a um ponto da experiência amorosa em que não tenho vontade de desperdiçar essa energia com nada que seja menos que amor. Uma vez escrevi que "em mim só cabe amor verdadeiro". Acho que tenho sorte (mais uma coincidência!) de poder viver isso.
Respeito quem pensa e vive diferente, claro.
Mas arrisco dizer que os males da humanidade (e da dramaturgia) não vêm daí, digo, do amor. Vêm, sim, do apEGO. De querer ter e controlar o outro, das cobranças, de não aceitar que a Graça só pode vir de graça. Se fôssemos puro amor, seríamos livres.
De qualquer forma, bonita reflexão a sua, e faz pensar.
Um beijo e volte sempre ao meu sitiozinho. Também virei mais vezes ao seu canteiro florido.
Cris, querida, também acho que sexo é energia e que não devemos disperdiça-la com qualquer maldito.
faço yôga tântrico e sei bem do que falo, rs*
como disse acima, não sou a favor de putaria.... mas às vezes acontece do nosso desejo caminhar para outras paisagens e por desejo estou falando TUDO, não apenas o desejo sexual.
como disse a Laurinha, acima, acho que podemos amar e gostar de pessoas de diferentes modos e ao mesmo tempo, ou será que como Caetano "meu coração é vagabundo e quer guardar o mundo em mim"? rs*
não sou poligamica, rs*, mas gostaria de ser, kkk.... como qualquer pessoa de nossa cultura, sinto as mesmas amarguras, culpas e afins.... só me pergunto: por que tem que ser assim?
beijos e obrigada por sua gentil visita!!!
volte sempre!
MM.
Qdo amei de verdade... fui monogamico sim... normalmente não sou... Sexo é sexo... acho que não precisa amor pra isso... pode ser bom assim, só por ser e acontecer
beijo
Acho que é mais uma questão cultural mesmo. No Oriente um homem pode ter quatro mulheres. No Japão é comum o homem não ter uma vida sexual com sua esposa e ir em puteiros. O que acho ruim mesmo é quando o sexo se torna mais fundamental do que a nossa responsabilidade com o outro, com o compromisso assumido e com nós mesmos. Monogamia? Talvez não. Mas putaria, nunca. Onde isso leva?
O que não se percebe é que se usa a monogamia como garantia do amor. Ou seja, se vc transa com outro é pq não me ama. Não sei até que ponto isso pode ser real ou não. Só sei que os principais defensores ocidentais na poligamia não ficaram nada satisfeitos quando seus parceiros "arrumaram outras ou outros". Pimenta nos olhos dos outros é sempre refresco.
E afinal, pq querer ser poligâmica se no que vc tem lhe satisfaz?
Beijos
o homem é nturalmente um ser poligâmico, segumos há tempos regras que nos ditam e nos enfiam goela abaixo etomamos pra nós como certas. Bela questão levantada, afinal os animais são naturalmente poligâmicos e vivem em harmoni... mas enfim... existem alguns momentos da vida em apenas aquela tal pessoa se torna objeto de desejo e dedicação... acho q o q vale mesmo é estarmos inteiro dentro de qualquer relação que nos propomos a iniciar e o que é combinado nunca machuca ninguém... não devemos tentar ser felizes baseados em regras pré estabelecidas e tão pouco nos subordinar a ímpetos vorazes...
o que vale a pena é ser feliz... como dizia o poeta... qualquer maneira de amor, vale amar... desde que todos estejam de comum acordo... afinla, em alguns momenos seguir a carreira solo, também tem suas delícias...
beijo mônica e parabén spelo blog inteligente e informativo!!
(sheyla de castilhoº
(uma dElllas e os monstros)
www.aliciamentosealucinacoes.blogspot.com
Pois é, Jaque, o que uma coisa tem a ver com outra? Quer dizer que se meu parceiro sente desejo por outra, transa com outra, ele não me ama?
O que uma coisa tem a ver com outra?
No mais, flor, não se trata de querer ser poligamica ou não, trata-se da natureza humana: nos sentimos atraídos pelo cheiro, pelo jeito, pelo olhar, pelas mãos, pelo intelecto... simplesmente acontece, é natural e por ser natural não devia trazer culpa ;o)
uma coisa é você estar namorando e agir como solteiro, ir para baladas e pegar geral... outra coisa é você estar quieto no seu canto e de repente, não mais do que de repente, alguém do trabalho, por exemplo, despertar o seu desejo. E aí, você faz o que? Se chicoteia como o padre de Hilda Furacão?
beijocas e obrigada pelo pouso e por participar da discussão, flor
MM.
Diante de uma mulher como você todos os conceitos de monogamia caem por terra... *rs
Felix.
Descobri mais um espaço aconchegante para minhas leituras e inspirações Monica. Uma pena eu não ter ido ao Studio SP ver seu show... Sou de Sampa... rsrs
Este texto me faz ir além de tudo viu? Costumo questionar tudooooo...
Linda a forma que escreve e enxerga as coisas...
Bjoka
M�nica querida, todo mundo faz isso. O desejo pelo novo, a tenta�o de uma mulher bonita, um homem charmoso qu ete chame aten�o.A diferen�a � que uns assumem sua posi�o de amantes inveterados, outros se escondem por tr�s de falso moralismo. Aquela velha hist�ria da hipocrisia.
O bom e desejar, � experimentar, suprir vontades e por o amor em prova. Prova mesmo, de degusta�o. rsrsrsrs
Beijos linda flor.
Olá,
As coisas nem sempre são tão simples.Falo agora como alguém muito machucada por ter sido traída. Monogamia? Não é este o termo quando amamos alguém.
Traição normalmente vale só para um lado, pois o outro nem desconfia!Quando por alguma ironia do destino DESCOBRE, abre-se uma cratera tão grande e profunda que nem se exprime através de palavras.
Infelizmente a oferta da mulherada para cima dos homens casados é muito grande. Parece que está faltando homens...Que homem resiste a uma boa cantada, por mais apaixonado que seja? Não há desculpas.
Putaria? Talvez. O nome não faz diferença, mas as mulheres casadas também não são flor que se cheire.
Quando estão infelizes dão em cima dos outros, não importando se são casados ou não. Não querem acabar um relacionamento por pura acomodação familiar, mas querem satisfazer suas necessidades, não importando nem como e nem a quem estariam ¨machucando¨.
O desabafo tem a ver com o seu texto. Talvez acrescente algo a quem ler.
Abraços.
Anonimo, ou anonima, não sei
A questão é exatamente essa: se não fosse uma convenção, um código moral e ético, simplesmente você não sentiria dor, nem teria uma cratera no coração.
Simplesmente isso não te afetaria, nem faria parte de suas preocupações ou dores.
É exatamente isso que estou questionando: para quê alimentar um conceito que não se sustenta, já que vai de encontro com a nossa natureza, para sofrer?
Penso que podemos amar muito uma pessoa e mesmo assim sentir atração por outra, uma coisa não tem a ver com outra.
Conheço pessoas terminaram relações porque 'descobriram' traições e passaram aaaaaanos amargando a falta da pessoa amada. Para quê terminar?
Mas entendo e respeito sua dor.
Não estou querendo fundar a Igreja Poligâmica do Reino de Deus, rs*, apenas querendo propor uma discussão para que as pessoas reflitam até que ponto vale a pena fazer a manutenção de um status social que traz angustia ;o)
beijos e obrigada pela visita, volte sempre que quiser
MM.
Obrigada pela resposta.
Independente do desabafo acima, devo dizer que costumo ler seu blog, gosto do que leio e admiro o seu trabalho.
Abraços da anonimA
ai ai ai, imensamente complexo!
ninguém deseja ser traido, mais também o fato de sentir-se atraido por outro alguém em algum momento da vida pode vir a ser inevitável; comtemplar a beleza, admirar é uma coisa, agora ir se entregando ao ato, sinto ser outra.
nada agradavél saber que o parceiro em outra pele se entregou.deve doer muitoo (ao ego), mais também existe toda uma cultura de nossos antepassados, se desvincular disso...quem sabe em um futuro...
inté!
beijão.
Assunto delicado... José Ângelo Gaiarsa já 'dizia' em seus livros que "quanto mais amamos, mais - e melhor - nos tornamos capazes de amar". Por algum tempo fui influenciada pelas ideias desse psiquiatra e escritor, mas acabamos percebendo que é absolutamente inevitável sentir ciúmes de quem se gosta, de quem se tem do lado por escolha mútua. Por mais que surja um interesse natural das duas partes por outras pessoas. Cheguei a considerar a possibilidade de relacionamentos abertos, mas realmente não acredito que seria feliz em um. Tento viver de forma a não cobrar, a não prender e não tirar a liberdade do outro. E isso precisa ser recíproco pra funcionar. Compreender o lado do outro e superar a traição que por ventura surgir depende da maturidade emocional de cada um, é essa superação é possível. Apesar da dor. Se há realmente amor na relação, vai acabar havendo uma compreensão, e conheço casos assim que deram certo até hoje. Ah, como seria bom abolir o ciúme e a sensação de posse do outro. Como isso não me parece possível, ao menos ainda, sigo procurando viver meus relacionamentos da forma mais leve que consigo.
Conhece os livros de Gaiarsa?
Beijos,
Lúcia
Minha querida Mônica, lindo o texto. Isso rende um livro, rende assunto e reflexão. Gostei, amei!!! Beijos
Adorei a menção do meu nome,obrigada.
Que assunto complicado, sempre acreditei na monogamia e a defendia.
Fui duramente traída e ainda sim ouvia que era amada. Achava que isso era uma piada de mal gosto comigo, mas com o passar do tempo,horas de terapia, comecei a entender aquilo q ouvia.
Hj já acho possível amar e ainda sim sentir desejo por outra, é bem certo que ainda não vive na pele isso, rsss
Linda noite
beijos
Um dos assuntos que mais rende esse. Daí me pergunto: o que seria da humanidade se não fossem essas discussões dramáticas, acerca do comportamento humano? Discutir é muito bom, enxergamos sempre melhores horizontes a partir do ponto de vista do outro, de suas experiências e tal. E na vida é tudo na base da experiência e escolhas, não importando se certo ou errado. Somos moldados em meio as dicotomias, paradigmas e tendências. O ser humano é instinto misturado com emoção e esses dois lados duelam em circunstâncias distintas. A razão fica de fora, porque a razão é uma coisa que endoida e refletir demais só atrapalha às vezes.
Resumindo: todo mundo é livre, todo mundo sabe como funciona, todo mundo tem o direito de escolher se respeita ou não o que se decide fazer em relacionamentos. Não querer sofrer é de uma ingenuidade tremenda e o drama é inerente à vida!
até mais.
Jota Cê
MM...se não fosse uma coisa cultural não sentiriamos dor em ver nosso parceiro nos trair? Não sei não. Sentimento não tem cultura. E nos casos dos paises poligamicos...bem, sabemos q la as mulhres não tem muito o direito de se expressar
Meio complexo, pois se o traidor pratica a traição, será que a o ex-amado é senhor da jura de amor do traidor?
Se um terceiro é o senhor da jura do amor, então não é melhor terminar com o ex-amado?
Fique com Deus, menina Mônica Montone.
Um abraço.
Convenção? Código moral e ético? Se a monogomia não fosse pré determidanda, acho que não me permitiria amar, ou talvez sim, mas consciente que o ser amado poderia ter outras. Essa é a difereção, talvez o que cause mais dor seja a quebra do ´´acordo´´ e não o ato sexual em si. Acredito que a pessoa traída sinta o seu direito de saber roubado e isso também causa muita dor. Quer ser poligâmico? Tudo bem!! Mas que fique claro desde o início do relacionamento!
Mesmo sendo praticante da monogamia
Sou avesso a essa mania
Mesmo que à maioria
Nada impeça
Mas cria problemas a bessa
Que não há literatura ou dramaturgia que messa
Afinal traição
Idéia magnÂnima em todo bordão
Não advém de rolar com outrém pelo chão
Não, não, não..
Trair
É começar a sumir
Deixar de insistir
Numa vida que é múltipla pra se construir
Pura opção
Mas nada haver com o citado tesão
E lemabrando que "sem um carinho, ninguém segura esse rojão.."
Acho que é um assunto complicado de se discutir. Afinal, acredito que isso, além de ser parte da cultura (grande parte dela) tb é algo subjetivo. Quem já passou por uma situação assim terá uma opinião, que nunca passou terá outra... e por aí vai, principalmente pq as pessoas tem modo de lidar diferente com essas questões culturais e subjetivas... vai depender somente do quanto isso lhes toca... às vezes é só um arranhão leve, mas às vezes é uma ferida profunda...
bjosss Mônica!!!
Acredito que em tudo há de se ter cuidado com o outro e consigo mesmo. O pacto que se celebra (monogâmico ou não)deve estar dentro da verdade de cada um, não é mesmo?
beijos e sorte.
Que delicia de texto linda MM! Acho tão natural é possível ter vários amores ao mesmo tempo, o fato de amar meu namorado não impede meu corpo de tremer e gritar por um outro alguém.
Acredito que somente serei fiel ao meu parceiro se primeiro for fiel aos meus desejos e vontades. Eu sempre falo com meu namorado que jamais o perdoarei se ele se privar de alguma emoção na vida por minha causa, não quero nunca carregar este peso e nem colocarei esse peso nas costas de alguém.
Até que me provem o contrário só tenho essa vida para ser feliz. Alguém pode dizer que será uma felicidade momentânea, mas me responda quem é feliz 24h por dia? Felicidade é se aceitar como é, e também não querer nem tentar mudar a natureza do outro. Simplesmente “Viva e deixe viver”.
Bjs.
Val Craveiro
“Se esse amor
Ficar entre nós dois
Vai ser tão pobre amor
Vai se gastar...
(...)
Se eu te amo e tu me amas
E outro vem quando tu chamas
Como poderei te condenar
Infinita tua beleza
Como podes ficar presa
Que nem santa num altar...”
Moniquita, flor, tens razão!!! A bandeira a ser levantada não é a de ser ou não mono. O que se fala é ser ou não feliz. As bulas e os prontuarios pré definidos não podem limitar o universo, o desejo, a liberdade. Ser feliz é ter liberdade de escolha.
Bjo na alma!!!
Jaque, querida [e demais aves raras]
nós somos produto da cultura, construímos e somos construídos por ela num processo dialético, portanto, algumas emoções, são, sim, culturais.
Se se relacionar com várias pessoas ao mesmo tempo fosse algo natural, simplesmente ninguém nem pensaria nisso. Não estaria em novelas, na música, na literatura, nos consultórios terapêuticos, nos blogs, ou botecos. Não estaria em canto algum. Ninguém se sentiria "com uma cratera no coração" como uma pessoa descreveu acima.
Quer dizer que por que você ama uma pessoa e vive com ela essa pessoa é sua escrava? A Helena, logo acima, lembrou bem a música do Raul...
O problema é que somos todos possessivos e ciumentos.
Na Índia antiga, por exemplo, há 5.000 anos, os Dravidas eram tântricos e louvavam o amor, trocavam carinho com quem quer que fosse. Isso independia de casar com várias mulheres, como acontece em alguns países do oriente [em alguns a questão é meramente econômica], mas de vivenciar os desejos de forma simples.
Mas isso tudo é bem complicado, mesmo. Alguém escreveu acima que o que dói é o acordo quebrado. Que acordo? A jura na frente do padre? Ou alguém começa um relacionamento dizendo 'temos um acordo, seremos fiéis'?
Esse acordo geralmente é tácito e é seguido unica e exclusivamente porque sentimos ciúmes e possessão.
Volto a dizer: não acredito em putaria. Se uma pessoa está namorando mas fica com dez outras por semana, então é melhor reavaliar se vale a pena manter ou não a relação.
Mas às vezes, simplesmente acontece de nos sentirmos atraídos por outra pessoa, de nos envolvermos... E aí, quando isso acontece, somos bandidos? Traidores?
Detesto a palavra traidor, é feia, encardida. Por que a pessoa é traidora? Por que sentiu algo bonito e bom em relação a outra pessoa?????
Também não acho, por exemplo, que estamos preparados para discussões do tipo "amor, que tal um relacionamento aberto"? Somos fruto dessa cultura e não teríamos estrutura para tal.
O que fazer?
Não fazer drama já seria um bom começo. Deixar o outro livre para fazer o que quiser sem querer saber, vasculhar, descobrir. Não sofrer ou terminar relações ao descobrir 'uma traição'. Não se sentir bandido, imundo, feio, quando sentir desejo por uma terceira pessoa.... Me parece um bom começo, não?
Bom, acho que de alguma forma respondi não somente a Jaque, mas a todas as aves raras que por aqui pousaram e participaram da discussão.
Obrigada pelos pousos, queridos, e por partilhar seus pensamentos.
Beijos,
MM.
Adoro os teus textos reflexivos!
E os temas que hoje abordas, são na verdade aliciantes!
É complicado falar sobre os aspectos comportamentais relativamente ao amor. Acho que ninguém ama da mesma maneira! Todos somos diferentes... até na forma de pensar e agir quando amamos.
Na minha opinião, o amor, será sempre uma obra de arte inacabada!!!!
É uma delicia ler-te!
Beijos...
Eita que eu quero ler todos esses comentários com calma!rsss
MMs... a gente guarda a culpa judaico cristã, a gente tem medo de perder e esquece que ninguém é de ninguém....
Aliás, esse livro da Zíbia Gaspareto é bom, pois fala de desapego.
E, concordo, vontade todo mundo tem.
Assumir isso é apenas para os corajosos!
Rsssssssssss
Beijo beijo
Quero ir para o Rio....
Cara Mônica,
Com sinceridade e convicção no que sente, você aborda um assunto que muita gente não tem coragem para fazê-lo. De fato, a monogamia entre no´s brasileiros (fiquemos só por aqui mesmo) é apenas de fachada, mais pelo lado dos homens, devo reconhecer. Você pôs o dedo na ferida e o fez muito bem. Um beijo.
oi fulô,
o De Rose tem um e-book disponivel na internet que se chama Alternativas de Relacionamento Afetivo - você deve conhecer, né?
Pois então, quando li, me identifiquei muito com a maneira com a qual ele abordou os termos, amor, relacionamento, sexo, atração...
Enfim, o que acho interessante é a capacidade de se reinventar a cada dia e fazer o que o coração manda. Não acredito em posses nem ciúmes. Acredito na liberdade em querer estar com uma (ou mais) pessoas e acredito que as partes envolvidas devam estar de acordo com a postura e qualidade do relacionamento.
Acredito em ser fiel a mim. Acredito na liberdade que envolve assumir a responsabilidade pelos próprios atos, sem julgar, apenas assumir.
Acredito que o ser humano não é monogâmico. Desde que nascemos já temos amores distintos e simultâneos para alimentar: amar pai, amar mãe, irmão, amigas, namorados... amores diferenciados para cada parte.
Além do mais, somos mesmo todos um, e o amor evoluido é o amor incondicional, universal, não o direcionado a uma pessoa apenas.
Amor é prosa
Sexo é poesia
muack
clauky
Sabe o que eu queria ver, Monica? Se no dia a dia tu pensa dessa forma. Se tu age assim com tanta propriedade, tão dona de si, tão segura, tão independente.
Quando tu não tem show, nem peça, nem nada, quando tu tá sozinha na tua casa, em silêncio, ouvindo somente a tua respiração, queria saber se tu é tão poderosa assim.
Porque sinceramente eu duvido que tu esteja tão acima do bem e do mal. Que tu não tenha ciúme nem sentimento de posse. Que tu não seja humana. Que tu seja tão desencanada e descolada a ponto de seguir somente os teus instintos e desejos. Queria ver.
Pra mim todos os teus textos querem vender a imagem de uma mulher altamente de bem com a vida e consigo mesma. No fundo, acho que tu é uma farsa, representa o tempo inteiro. Posa de dona da própria vida quando na verdade queria mesmo é o que todo mundo quer: alguém que te ame e te respeite até o fim.
Mostrar fraqueza e sensibilidade não é pecado. E toda a mulher de cabelo crespo detesta o cabelo em dia de chuva, não vem com essa de ar selvagem.
Sim, Clauky, querida, esse livro do DeRose é ótimo e outro igualmente bom é Cama na varanda, de Regina Navarro.
Indico os dois ;o)
Beijos e obrigada pelos pousos, raros todos
MM.
Caralho, sabe o que to vendo aqui?
mil pessoas confundindo tudo!
Que diabos tem a ver monogamia com fidelidade?
N A D A!...
ô meu pai do céu!....Eu transo absurdamente com quem eu quero e sou fiel a quem eu amo!...o que quero dizer é que fidelidade nada têm a ver com instinto! e instinto quer queira quer não faz parte da nossa raça.
Maldita seja essas convençoes sociais e religiosas!
Ser de dois ou mais não tem absolutamente nada a ver com putaria. Putaria é ser de muitos e não não AMAR nenhum.
E eu como uma boa gata de rua...saio toda noite, fico dias no meio da gataria, e acabo voltando pra casa!
isso sim é romantico!
Nega, ameiiiiiiiiii cada letra!
Te ler é como ler Nietzsche...tem que sentir-se livre!...e de alma!
E que os ceus salve minha alma vagabunda...!! Ou não!
rsrsrs
" Nós gatos, ja nascemos pobres...porém ja nascemos livres."
Florinda, querida, não sei se teve a oportunidade de ler minhas respostas, acima.
Entre outras coisas, eu digo que não estou imune a essas emoções, mas que não gosto de senti-las e acho que são perda de tempo.
Não estou me colocando acima do bem e do mal, mas apenas propondo uma discussão, talvez você não tenha compreendido.
Quanto ao fato de você achar que sou uma farsa, cada um tem o direito de pensar o que quiser e respeito seu direito de pensar assim, não preciso provar nada para ninguém.
Sou uma menina de sorte, sou feliz, vivo com o que tenho e quando não tenho, invento. Nada vem de graça, nem o pão nem a cachaça, como diz o Baleiro.
Para me aceitar como sou e me amar como sou precisei de anos de terapia, outros tantos de leitura e outros tantos de yôga, rs*.
Se sou uma pessoa bem resolvida, hoje em dia, não sei, mas sei que vivo bem comigo mesma e que me sinto feliz por ser quem sou.
Obrigada por sua visita, volte sempre que quiser
beijos
MM.
ah, esqueci, Florinda
eu nunca estarei sem peça, sem show, sem poesia, porque esse é meu ofício e porque sou poeta e me alimento do que é belo.
se não tiver, eu invento, me apresento na praça, no ponto de ônibus.
esqueci II: eu não tenho apenas UMA pessoa que me ama, mas várias e sou imensamente grata a vida por elas e procuro retribuir em balde.
beijos
MM.
Tamara, flor, é isso aí: putaria é não amar.
beijos
MM.
Sabe do que eu gostei mais? Do que a Florinda disse... Gostei, não pelo o que ela disse, mas pelo que você respondeu. A prova de felicidade não é o que se se contenta a priori, mas o que se responde quando a vida tropeça. Delícia de leitura a sua. Orbigado pelos textos! Beijos
afff...mas isso é pra horas de papo numa mesa qualquer, tomando qq coisa... complexo e delicado para se resumir numa caixinha de comentários, MM...
li todos..até o da Florinda que só escreveu o que quis simplesmente por não ter o prazer de te conhecer ao vivo e a cores e muito além daquilo que tão magnificamente escreves.
beijos, xará amada!
* não é certo, mas acho que sábado vou ao Grandes atores, tá? fazendo o possível aqui!
DONA FLORINDA, PERMITA-ME:
JUSTAMENTE POR SERMOS HUMANOS É QUE NOS TRANSFORMAMOS EM INSTINTO E VERDADE DENTRO DO NOSSO PRÓPRIO SILENCIO!
Vixi,
podemos conversar sobre isso numa mesa de bar...
adorei o texto...e Nelson Rodrigues, é o Sr das traiçoes!!! Das traições mais loucas do mundo!!!
Adoro tudo!
E saiba q vc é sempre muuuito amada!
bjão
Nani
Olá para todos, em especial para Dona Florinda, por acaso tem uma personagem muito engraçada no Chaves com esse mesmo nome, rsrsrsrrs...Adoroooooo!!
Mas vamos ao que interessa!!!
Assim como a Mônica eu não sou a dona da verdade nem estou aqui para defendê-la principalmente pq sei que ela não precisa disso e ainda que precisa-se eu não estaria a altura de fazê-lo.
Estou aqui para expor meu ponto de vista e creio que essa é a intenção da maioria.
Sabe Florinda, o dia a dia é cruel, nos traz dilemas que muitas vezes não estamos prontos para encarar, porem a real busca da felicidade consiste em crer que temos aquilo que somos capazes de realizar. Independência, segurança e propriedade vem dessa total consciência.
Vc já alcançou essas coisas?
Gostaria de pergunta-lhe qual o significado da palavra PODEROSA em seu dicionário?
Pq se for o mesmo significado que consta em meu Aurélio, Delta Larousse entre ouros o som da própria respiração é apenas mais um contribuinte para nosso desenvolvimento interior... Já que a solidão nos permite analisar do que somos constituídos.
Poderosa = Sábio, aquele que tem o poder e sabe compartilhar sua força
Um homem que vence seu inimigo é forte mas o homem que vence a si mesmo é poderoso!!!!
Pergunto vc julga poderosa alguém que fica noites sem dormir para estudar e aprender sobre aquilo que propõe a fazer, que mudou de cidade deixou parte da família para partir em busca de um sonho, mais que isso que não se deixa abalar com as críticas destrutivas de pessoas como vc?
E pergunto mais, vc conhece a Mônica?
Ela é realmente poderosa !!
Poderosa pq divide sua força, pq não desiste, pq não fica se lamentado, pq se ama, pq sonha, pq vive de trabalho, música e poesia!!
Quando alçamos a sobriedade de conseguir viver de bem com a vida somos chamados de FARSA simplesmente porque muitas pessoas covardes não conseguem evoluir e atingir a maturidade para ser feliz!!!
Ahhhhhh e quanto aos shows, peças e afins não se preocupe ela terá sempre uma platéia pronta para aplaudi-la pq pra nós além de poderosa ela é extremamente talentosa.
Pra encerrar...A sua vida é baseada em ter alguém que te ame até o fim?
Afff, pq eu me basto amiga!!!]
Beijosssssssssssss mil!!
Ciça Lize
Orgulhosamente Presidente do GRANDE Fã Clube da Mônica!!!
Aê, MM, Sensacional! Também surfei nessa polêmica. Você cutucou as pessoas com um texto inteligente e bem-humorado. É mesmo um tema eterno, novelesco. Por mim, acho que existem os traidores monogâmicos e os fidelíssimos poligâmicos. Mas só é possível ser um de cada vez. Bjs,
Aff escrevi tanto e não falei nada do texto...rsrsr, desculpa aí!
É que sempre defendi a fidelidade, até o dia que me senti vazia e questionei. 14 anos casada amo meu marido, masssss....
Monica,
Tua vida é tão repleta de felicidade e poder que tu veio me dar explicação duas vezes. Tocar na ferida dói.
E Graziela Ciça, deixa de ser mal criada. Beijos a todos, paz, estou saindo de cena. Beijão, Fina Flor de Maracujá.
CIÇA, MEU DOCE ANJO, EU ATÉ CHOREI LENDO SUAS PALAVRAS.
NÃO PORQUE ME SENTI DEFENDIDA, POIS COMO VOCÊ MESMA DISSE, NÃO PRECISO DISSO...MAS PORQUE NUNCA TINHA PARADO PARA PENSAR QUE 'PODEROSO' É AQUELE QUE LUTA PELOS SEUS SONHOS.
SIM, AMIGA, EU PASSO DE 3 A 4 MESES SEM VER MINHA FAMÍLIA, MUDEI DE CIDADE, PERDI AMIGOS, GANHEI OUTROS E SÓ DEUS SABE COMO SOFRO COM ISSO E QUANTAS NOITES CHOREI POR ISSO, POR NÃO ACOMPANHAR O CRESCIMENTO DO MEU AFILHADO, POR EXEMPLO
PASSO MESES SEM CONSEGUIR ABRAÇAR AMIGOS QUE AMO, QUASE NUNCA TENHO TEMPO E LAMENTO DEMAIS ISSO
SÓ DEUS SABE QUANTAS NOITES EM CLARO EU VIREI TRABALHANDO, ME DEDICANDO NÃO APENAS PARA O CRESCIMENTO DO MEU TRABALHO, MAS PARA O MEU APRIMORAMENTO PESSOAL.
LENDO SUAS PALAVRAS, ME DEI CONTA DE QUE SE SER PODEROSO É ISSO, ENTÃO, SOU, SIM, PODEROSÉRRIMA.
COMO DISSE NO TEXTO ABAIXO: NÃO HÁ LIMÃO QUE NÃO SE TRANSFORME EM LIMONADA EM MINHAS MÃOS.
É UMA HONRA IMENSA PARA MIM TÊ-LA EM MINHA VIDA, POR INÚMEROS MOTIVOS, MAS PRINCIPALMENTE PORQUE VOCÊ SE ALIMENTA DO QUE É BELO, DO AMOR, DA ESPERANÇA E DO AFETO.
OBRIGADA!!!!!
[ESTOU CHORANDO NESSE MOMENTO, COMOVIDA COM SUAS PALAVRAS].
TE AMO DE AMOR
MM.
Florinda, querida, não vim dar explicações, apenas PRATICO A GENTILEZA EM MINHA VIDA.
sou gentil com meus leitores, respondo a todos eles igualmente, não sei se reparou.
Mais uma vez obrigada por sua visita, sinta-se sempre à vontade para regressar, afinal, o canteiro é um espaço democrático
beijos
MM.
Viu só como ela é poderosaaaaaa!!!
Amo de mais!!
E a saga continua...rsrsrsr!!
Eu me divirto muito!!
A Dona Florinda(Mais conhecida como bruxa do 71)kakkak, me deixou um comentario muito doce e gentil, tipico de uma mulher que não goza, confiram:
Graziela Ciça: Tu já é bem velhinha pra ser baba ovo, hein? Não é mais nenhuma adolescente, Graziela Ciça.
E além de tudo tu é feia. Feia não, horrorosa. Combina com a Monica.
Galera!!
É POR ISSO QUE DIGO SEMPRE:
Posso até não concordar com nenhuma das palavras que você disser, mas defenderei até a morte o direito de você dizê-las!!!
Eu tenho penaaaa das mulheres que não gozam!!!
Kakakak..
Desculpa Mô sei que vc odeia baixaria mas não resisti!!
Quer ver então visite meu blog:
http://d-saltoalto.blogspot.com/
Querida e eterna Diva.
Infelizmente temos que conviver
com a inveja diariamente.
Faz parte da vida dos seres humanos.
Na vida nada é mais invejado do que
os talentos, liderança e as amizades,
estes valores nós não podemos comprar.
Ninguém nos rouba.
Saber usufruir destes predicados
requer sabedoria.
Todos nós temos talentos.
Apenas alguns não os descobrem
porque estão sempre preocupados
com os talentos de outrem.
Portanto ainda não tiveram tempo
de descobrir dos seus.
Talento é um dom doado por Deus a todos nós.
Porém alguns se destacam mais que outros,
pois se esforçam para descobri-los.
Assim também para aperfeiçoá-los.
O talento precisa de determinação,
garra, ousadia...
Amizades nós conquistamos através
de generosidade,
sinceridade, lealdade, postura e atitudes.
É difícil ser amigo verdadeiro,
precisamos de paciência,tolerância,
doação e muito amor.
Liderança nasce conosco.
Desde o berço acontece normalmente
sem imposições ou fabricações.
O verdadeiro líder para ser respeitado
tem quefazer exatamente o que diz aos outros...
Uma vez mais falam às atitudes.
Os invejosos não são humildes
o suficiente para elogiar.
Admiram, porém são orgulhosos
demais para reconhecer os talentos dos outros.
Por isso cultivam esta sementinha que
tanto incomoda a todos nós.
A inveja...
Porque não doarmos o melhor de nós?
Conviver com a inveja nos dá trabalho,
porém dará muito mais se
dermos importância a ela.
A inveja nada mais é que uma
admiração na contra mão.
beijos!!!
"Eu tenho pena... das mulheres que não gozam... como a Florinda!!!"
hauahauahauas
É Flor.
O talento incomoda, não tem jeito!
É bem provável que ela , nunca teve o privilégio de conhecer alguém de bem com a vida, por isso estranhe tanto, alguém feliz, alguém que ta correndo atrás do sonho.
alguém que ta conseguindo seu lugar ao sol com trabalho árduo. alguém que tem luz própria.
Ihhh releve, não se desgaste.
Bastaria vermos a pele dela pra entendermos tudo, hehehe
Linda noite.
Muitos beijos.
PS1: Ciça, quero dividir o lugar no gargarejo, tá bem? hahahah
Pois é Mônica. Mas ser evoluído não é tão fácil quanto parece.
Correçãooooooooooo urgente!!
A Dona Florinda não é a Bruxa do 71 nãooo!! A Dona Florinda é mãe do Kiko!! Aquela que usa bobs no cabelo e que passa o dia fazendo fofoca e implicando com as crianças felizes!!Coincidência né!!
Kakakakkak!!
Deia teu lugar ta reservado no gargarejo!!
Mônica!!!
Que texto maravilhoso....
qdo estava lendo... parecia que estava lendo a mim mesma!
Passei por diversas fases na minha vida...
primeiro, a da filha perfeita... criada pra casar virgem...
depois, a da esposinha fiel... vivi 3 anos com uma pessoa (e vivi PARA esta pessoa);
três anos depois, vivi a fase da esposa traída... caí em depressão, quase morri!
Hj estou na melhor fase da minha vida!
A fase da L I B E R D A D E!
Tem coisa melhor que isso???
Acho que não... amo ser como sou, sem neuras, pré-conceitos e pudores!
Bjo grande!!!
Adoro vc e seus textos!
isso sempre acontece sem perguntarmos como ne....
bjaooo sempree
Sim, florinda, também acho.
Essa moça anda com o bafo arrogante das professoras que usam saia justa e salto alto...
É que tanto comentário, falta de modéstia, palco e espetáculo, certamente a tem cegado.. (acontece).
Já gostei mais daqui, mas, ultimamente, tenho vindo para conferir o quão longe na auto-apreciação, ela ainda pretende ir.
(Humildade, moça).
- Carioca-paulistana, prafrentona, sortuda, malandra e bem-resolvidérrima é clichê já velho.
um abraço, com carinho, Ofélio.
"O invejoso sofre mais pelo que os outros tem, do que pelo que lhe falta."
:)
Ofélio, meu caro, só não apago seu comentário porque defendo o direito das pessoas se expressarem, no entanto, gostaria de dizer que senti profundamente ofendida por ter sido chamada de 'malandra'.
Detesto malandragem e sempre que posso prezo pela gentileza, pelo amor, pela esperança e pela beleza.
Blogs, até onde sei, são espaços usados para falar nós mesmos, já que são diários virtuais e se acha que estou me auto-apreciando, isso não me importa.
Não sei o que leva uma pessoa a chamar outra pessoa de 'malandra' sem ao menos conhecê-la, saber sua origem e seus princpícios.
Não sou paulistana-carioca, sou campineira com muito orgulho, não sou prafrentona, sou uma menina do meu tempo que como qualquer outra tem angustias do seu tempo, como já cansei de dizer aqui, agora, sortuda, eu sou, mesmo, ou você não acha que é uma baita sorte ter mais de 20 pessoas queridas, raras, elegantes e sensíveis falando bem de você enquanto somente duas falam mal?
Peço desculpa se causei ou causo algum tipo de desconforto a você. Se causo, é simples, basta se abster de visitar o blog, no entando, não vou admitir que me chame de malandra.
Cordialmente,
Mônica Montone*
Toda unanimidade é burra"...Disse o grande Nelson Rodrigues.
Que bom q vc não é uma unanimidade!!
Rrsrsrrs...
Uau, mexi em vespeiro.
Tô achando que daqui a pouco vou apanhar de senhoras vestidas de preto com guarda-chuva em punho na rua somente porque propus uma discussão de um assunto que nos cerca.
Penso que a função dos escritores seja exatamente essa: fomentar discussões. E nesse sentido, creio que estou cumprindo meu papel.
Fiquei comovida com os comentários da Ciça, da Déia, do Rogério e demais queridos que borrifaram carinho por aqui após alguns comentários não elegantes de algumas pessoas, mas, por outro lado, triste com essa novela que se desenrolou aqui na caixinha [isso nunca tinha acontecido!], com algumas agressões gratuitas, pois parece que estamos na idade da pedra e que devemos matar a tacapes aqueles que pensam e agem diferente de nós.
Voltemos ao texto, por favor. Á discussão saudável.
Vibremos a energia do amor!
Lembrando, sempre que GENTILEZA GERA GENTILEZA.
Beijos e obrigada pelos pousos, hoje e sempre
MM.
Não gosto de Nelson Rodrigues, mas embora ele tenho dito isto com ares de protesto, estatiscamente ele estava correto, mesmo sem ser matematico.
Matematica é um termo grego que significa imitar a Deus que é perfeito em "tese". Então estatisticamente falando neste blog gostar da Mônica não é unanimidade. Mas é a maioria o que significa que é perfeito!!
HEHE!!
Viajou na maiosene!!
Querida Mônica:
Lembro-me q assim q vc postou este texto aqui no blog disse q estava postando algo polêmico. Sem dúvida, amada e vc me conhece bem. Sabe q em cima do muro é um lugar q obsto estar, qq q seja a circunstância.
Li não só a tua análise sobre Monogamia, como as postagens de cada pessoa q, aqui, se dispuseram a postar.
Comentar o texto em epígrafe me reporta ao fato de que não está mais tipificado no nosso Código Penal o crime de adultério. Um absurdo ter sido retirado? Até q fim alguém pensou q isso seria + útil, q mantê-lo por lá? Não vou entrar neste mérito, até pq não me considero uma jurista no assunto. No entanto, esta retirada gerou, sim, uma "permissividade" tácita e as pessoas costumam não analisar a consequência de seus atos antes de praticá-los. Mas, por outro lado, a retirada da tipificação deste crime só ratificou o q já havia acontecendo antes mesmo da elaboração do próprio Código.
O fato é que não vejo a monogamia como a saída para serem resolvidos os problemas de um relacionamento, mas se há problemas em um relacionamento, retirando trecho do q vc registrou [desculpe se de maneira inadequada], "...as pessoas procuram na rua o que não tem em casa"; mas, ressalto, esta procura não se dá por não ter em casa o q se encontra na rua [sexualmente falando], mas, a meu ver, constitui uma nova busca [inconsciente] por outra pessoa, q se aproxime das qualidades q se deseja em alguém. Logo, a pessoa q está em casa já constitui "carta fora do baralho".
As pessoas não dialogam e optam por buscar satisfação própria; egoísmo, sim, mas q reflete nas relações sociais.
Também sou movida por desejos e isto é algo plenamente NORMAL e ORGÂNICO [e, aliás, levante o braço a mulher q NUNCA sentiu um tesão, ao ter um homem, falando ao seu ouvido - ou por tel, ou pessoalmente ou, ainda, por torpedo e qualquer outro meio - algo q te excite de verdade? Claro...só irão levantar as q NUNCA tiveram um homem q fizesse isso...asseguro...é bom d+!!!...rs...].
Respiro a monogamia na minha casa, por causa dos meus pais, mas quem está plenamente certo de que, no futuro, permanecerá monogâmico? Ou q isso seja a garantia de felicidade num relacionamento? Quando uma paixão vem com vontade, mesmo...algo q te faça ficar zonza [de verdade], alguém conseguiria racionalizar isso? I.M.P.O.S.S.Í.V.E.L!!!!!!!!
Por fim, com relação a tudo o q li por aqui, confesso q 20 anos de ditatura podem ter feito mal ao nosso país [muitos dizem q há controvérsias], mas vejo q a democracia tem feito um mal maior ainda.
Amada...tenho certeza de q vc tem ciência de q se vc se sentir ofendida por qualquer comentário postado, tens o direito assegurado por Lei de acionar quem quer q seja, mas, flor, independente de qq coisa, JAMAIS deixe de expôr o q vc pensa, até porque o blog não se propõe a agradar a ninguém [nem a mim, viu?...kkkkkk]. E outra: és especial d+, inteligente, linda e com uma carreira brilhante já consolidada, nas esferas de atuação, escolhidas por Deus [não por ti]...Ele apontou pra ti e te indicou o caminho...agora, é só continuar a segui-lo e continuar a colher os louros.
Bjs na testa, em sinal de respeito, à tua competência de análise, escrita, habilidade, discrição, sensibilidade e coerência.
PS: Bjs carinhosos a Ciça e Roger, pessoas q moram no meu coração, pela grandeza de suas ideias.
Desculpe, amada, mas não é em toda casa que monogamia é uma farsa. Menos ainda tem gosto de jiló para quem ama e é amado.. (aliás, isso sim é SORTE). sorry.
Querida MM, nunca tinha postado nenhum comentário apesar de acompanhar o fina flor há bastante tempo, entretanto, em meio a tantos comentários não resisti. Não te conheço pessoalmente, mas já troquei emails contigo e com a Ciça para comprar seu CD e livro e... sinceramente... ADOREI!!! Vcs duas são super delicadas e gentis. Deixo registrado que simplesmente AMO DE AMOR ler seus textos e visito seu canteiro e o fã clube quase q diariamente. Sua coragem, alegria, escrita, música, etc, etc contagiam!!! SIM, vc é PODEROSÉRRIMA e pode MOOOOITO. Espero te conhecer pessoalmente pq sei q vc vai superar as expectativas!!!
Bjos e venha em BH.
Fernanda Gonçalves.
Post bacana.palavras fluidas e sentimentos à flor da pele. Gosto de vir aqui e de te ler.Gosto da delicadeza esparramada.procurei e achei os dois livros que vc citou por aqui. É sempre bom ler coisas interessantes.Fiquei curiosa.E quanto à concordar ou não com vc entendi o que vc falou e concordo.Não tenho como barrar o que sinto,ainda que prefira respeitar quem está do meu lado.Beijo doce flor.:*
Atraídos, traídos...
o assunto vai longe.
Entre mórmons e feridos,
sorri o monge.
:)
.
gentileza a sua. luz aí que as sombras passam. beijos.
Flor, somente quem não te conhece faz esse tipo de julgamento.
Ainda sinto vontade de chorar quando lembro da nossa tarde de passeio, risadas (gargalhadas, na verdade), conversas e conhecimento além do virtual.
Sinto vontade de chorar porque me vejo como uma menina sortuda por te conhecer e partilhar esse conhecimento com mais duas amigas queridas (Alene e Mercedes) que sempre que encontram lembram de você (e estão acompanhando seu sucesso, mesmo caladinhas). Sinto vontade de chorar, pela emoção que vivemos não somente no mundo real, mas no contato virtual viam blogs, e-mail e agora no twitter. E essa vontade de chorar não é de tristeza, claro. É de uma emoção boa e prazerosa, que só sente quem tem o coração puro e aberto ao bem.
Beijo, querida. A monogamia e os derivativos dessa discussão são apenas detalhes. NÓS, PESSOAS, é que somos o cerne da questão. Sejamos felizes. Monogâmicos ou não, e até mesmo os que optam pela putaria. Sejamos felizes e pronto.
Beijos!
Ops! "derivados" e não "derivativos". Sorry!
Olá,Moniquinha parabéns por mais este maravilhoso texto que como a maioria do que vc escreve,sempre nos faz refletir...
Realmente o tema monogamia é polêmico,tanto que este na esfera jurídica,onde os legisladores buscam trazer soluções para que a sociedade viva em plena harmonia,foi questionado o seguinte: Seria adultério o msm q traição?
Nossos legisladores entenderam que não,a justificativa é de que adultério somente seria consumado com a prática do "inequívoco ato sexual",enquanto que traição seria a deslealdade a infidelidade no amor.
Portanto,em 2005 o Código Penal Brasileiro sofreu alterações,onde dentre elas foi retirado de seu contexto o crime de adultério,não mais sendo punido com detenção(15 dias a 6 meses),porém não poderiam desconsiderar totalmente o ato,já que este gera ao conjuges prejuízos psicológicos(voltamos aí a questão do juízo de valor),sendo requerida a famosa indenização por danos morais(área cível).A possibilidade de haver indenização deriva de mandamento constitucional que diz ser inviolável a honra das pessoas(obs: Qual seria o conceito de honra p cada um de nós?), sendo assegurado o direito à indenização pelo dano moral decorrente de sua violação (art. 5º, X, CF).
Bom, e o que tiramos de td isso?
Obviamente,que sexo é apenas prazer e que é possível n constituir um vículo afetivo,pois fosse por isso,poderíamos nos apaixonar por toda a "Vila mimosa";talvez o que incomode mais,num relacionamento quando surge a "sra infidelidade" não seja "o ato" em si,mas a quebra de confiança,a nuvem de mentiras que intoxica muito mais que ficar trancado em um cômodo com vinte fumantes...Ou seja, a famosa traição!
Pode haver sim portanto,adultério sem traição.
Creio que jamais teremos,um único conceito do que é certo ou errado,o que existe há séculos entre os casais de qualquer nível(cultural,social...),sejam eles os modernos,conservadores,gays,héteros,com grande diferença de idade ou da mesma[...],será o que é tolerável para cada indivíduo.
Bjs, desejo à todos um ótimo fds e mais uma vez parabéns Moniquinha adoro seu trabalho!
OBS:Não pude deixar de observar o comentário de algumas pessoas,principalmente o da leitora Florinda,não é uma crítica mt menos um conselho,diria que faço uma observância,querida não deve sair criticando as pessoas e mt menos emitindo juízos de valor contra elas,isso configura ato de injúria.Obviamente que a proposta foi de expressar opinião e esta é livre(como prevê o artigo 5,inciso IV da C.F./88),porém opinião sobre o texto e ainda que fosse c referência a escritora Mônica Montone é uma coisa,outra muito diferente é injuriar alguém(Pense bem antes de falar sobre farsa).
Monica,
não digo quem eu sou pois ficaria ridiculo (por razoes que se tornariam obvias), mas lendo esse texto e esses comentarios fiquei com vontade de me expressar.Então, se me permite...
Não concordo com Dona Florinda nem com o outro ser, que deve ser a mesma pessoa (by the way). Mas confesso que quando estou mal e leio um texto seu mostrando o quanto vc está deslumbrante, sinto vontade de dizer as mesmas palavras. Não por pensar que vc é infalível, mas por me sentir pessima naquele dia. Afinal, quem nunca sentiu inveja de um momento melhor do outro que atire a primeira pedra.
Sim, vc é linda. Mas eu também sou. Você tem mil talentos que eu e a maioria das pessoas nao tem. Minha escolha? se não sei fazer, admiro! Não canto, mas amo ouvir boa musica, não escrevo tão bem, então leio bastante.
A forma que cada um lida com sua deficiencia é uma escolha. Cada um é capaz de fazer de suas fraquezas sua maior qualidade. E acredito que foi isso que vc fez.
Se as pessoas te achavam doida (pelo que vc disse em um dos textos), hoje vc deixa doido os outros escrevendo seus textos e mostrando que suas loucuras fazem parte do mundo de qualquer um.
O exemplo da discussao sobre monogamia nao vai longe disso. "Tenho pena das mulheres que não sentem atração por outros..."rs...desculpe a liberdade do uso de sua frase.
Bem, vou parando por aqui que já ficou grande demais.
boa sorte em seu show.
O casamento foi criado pelos homens para aprisionar mulheres, afinal, elas não broxam.
Fui grosseira, justamente em detrimento desta 'mocinha recatada' que certamente teve uma criação machista. Não sabe, que já foi traída. Porque só aos homens cabem - 'pular a cerca' - quantos homens transam com uma mulher pensando em outra, por imposição deste modo de conduta e o contrário também procede. E isto é ser fiel? A hipocrisia corre solta!
Homens e mulheres são românticos, almejam encontrar sua alma gêmea, aqueles 50% que lhes faltam. Conforme você vive, constata que você tem que estar 100% íntegra para 'reconhecer' esta pessoa e quando, essas duas pessoas inteiras são somadas, não existe a imposição social de se esconder segredos.
Mas há quem tambem diga que, os segredinhos fortalecem as relações, vai saber!!
Sei não, mas eu acho que essa "Florinda" é homem! Ou deseja ser...
Beijus
Importante e corajoso texto, de inevitáveis polêmicas. Tentei resumir um comentário, mas é quase impossível faze-lo de forma objetiva, breve e clara. São séculos de história da humanidade construindo o complexo ser humano social que somos hoje, e fica difícil formar uma opinião sem carregar um pouco de tudo isso. E ser, na essência, a opinião expressa, porque somos humanos e passíveis de erros e inseguranças, com nossas indagações da alma e dúvidas do coração, de forma consciente ou inconsciente.
Mas é no livre debate de idéias que a sociedade pode crescer, sem falsas ideologias, hipócritas moralidades, preconceitos, mentiras e radicalismos. Então é esse o caminho e parabéns pelo texto.
Acho que nunca teremos todas as respostas, e as ditas verdades absolutas seriam possíveis contra-sensos, geralmente prepotentes, arrogantes e vantajosos para alguns, em diversas circunstâncias. Se somos humanos, por que nos entenderíamos capazes de saber tudo sobre os mistérios da vida, da grandeza da Criação? Temos que nos entender nos nossos eus mais profundos e verdadeiros, nos melhores sentimentos, no equilíbrio e amadurecimento. Sem egoísmos, mas respeitando também nossa individualidade, nosso jeito de ser, nos permitindo a felicidade. Acho que só assim teremos mais chances de sermos mais integrados, coerentes e humanos.
Para mim, um dos textos mais lúcidos que li a respeito foi AMOR É ENIGMA – Arthur da Távola - http://www.pensador.info/frase/MTU4NDA0/
Só sei que vale a pena essa busca pela liberdade de ser e de se entender com o próximo, observando, sentindo, constatando e valorizando o que temos de melhor. Vale acreditar e manter o encanto pela vida. Encontrar o melhor caminho, sentido, energia.
Em sawabona diz que nos relacionamrntos de hoje vale a aproximação de dois inteiros, e não a união de duas metades - http://www.beijosnocoracao.pro.br/paginas/sawabona.asp
bjs/ney.
e viva à 'polemigamia'!
e o que seria do cactus se todos gostassem da flor?
eu A.M.O !
e Elllas & Os Monstros também rs.
muack
Credooo que pra baixo.. que isso minha gente!! cada um pensa de um jeito!pra que tanta ofença?!
cada um é cada um, pensa e faz o que bem intende.
cade o o direito de expressão?! acho que todo mundo se esqueceu do tema.
Monica, querida.
eu adoro passear por aqui e ler suas palavras.
te admiro viu.
e mesmo sem te conhecer ja gosto e muito de você!
obrigado por existir!
grande anjo das palavras contemporânea.
beijão.
olha, após tanta riqueza de sabios, experientes e machucados que aqui deixaram seus registros, me resta deixar minha contribuição, falando o que sou, quem sabe, alguem se identifique e seja ajudado, assim como algumas coisas assimilei lendo aqui.
Como homem, digo,que nao é facil ser homem nos dias d hj. Primeiro por uma questao de formacao, seguranca financeira, relacionamento coletivo e pq nao a sexualidade, CARA é mto dificil. Vivemos em uma socidade discriminatoria e nao se importar com isso, pode influenciar por demais na vida pessoal e profissional de cada um. Ha regras, ha barreiras e por fim, ha um patriarquismo descarado, onde o homem ainda esta acima das mulheres, onde mulheres de sucesso são continuamente minadas por olhos invejosos q diretamente ou nao afetam suas vidas.
- qto a monogamia. Olha como disse, mtos sabios ja falaram ae. Eu tive minha iniciacao atraves de curiosidade, o desejo (a curiosidade) de descobrir a mulher: seio menor, seio maior, mais alta, boca grande, mais apertada, mais molhada, mais safada, mais puta, td isso por curiosidade, dialogos com amigos;,.....mas ai a gente se depara q esta curiosidade custou a dor de alguns coracoes, nem todos, e isso nos toca profundamente.
Vivi um grande amor, este que me foi roubado, mas acredito que se os dois envolvidos fizerem a sua parte, faltara tempo de desejar outra pessoa; digo, trabalhar, juntar grana, dar atencao aos parentes, aos filhos, a melhor roupa para a profissao, o melhor curso para a profissao, o melhor prazo e investimento para aquisicao de bens do casal. Quem se dedica a isso, nao tem tempo pra desejar outra coisa, para MIM é assim. Eu era pleno com minha gata, TOTALMENTE pleno. Ate q me tiraram ela de minhas maos (a familia no caso) na epoca.
Hj as vezes escorrego, sou estuprado, mas vivo a castidade, aprendi a gostar da minha saude, da minha alimentacao, do meu corpo, como mto verde, alho, graos,.... tenho medo de doencas, tenho medo de engravidar alguem sem amor, apenas por tesao. Entao, estou mto seleto, SOU ASSIM.
Porem, respeito a experiencia e opcao de cada um, mas para mim monogamia é real para quem realmente ama e quer construir algo. Do contrario, sugiro um coracao menor, um figado forte e mta camisinha!!! para o tchaca, tchaca na butchaca!
Pq realmente na época de Jesus elas nao usavam fio dental, nao tinham os pelinhos dourados e nao gostavam de ser puxadas pelos cabelos e mordidas nas costas rsrsrs :@
ps: aguardo considerações!
Alexandre, querido, e demais pessoas que pousaram por aqui, todas as minhas considerações já foram deixadas tanto no texto quanto aqui na caixinha de comentários.
Respeito a opinião de todos e achei o debate bastante rico, obrigada a todos que participaram.
Beijos e desejos de um final de semana perfumado
MM.
"Porque eu fazia do amor um cálculo matemático errado: pensava que, somando as compreensões, eu amava. Não sabia que, somando as incompreensões é que se ama verdadeiramente"
.Clarice Lispector.
Depois de tantos e acesos comentários, deixo a minha pétala ao vento: estruturas são importantes referências, mas só são constrangedoras e destruidoras sem a VERDADE. É preciso saber dizer o que se sente e o que se faz, ao outro. TUDO! É preciso arriscar tudo pela sinceridade, ou nada vale a pena. É preciso ter coragem ter em conta que nada dura para sempre, para gozar o que temos agora, neste momento.
O texto é quase uma constatação de cunho sociológico. Acho que é questão de tempo para a sociedade deixar de engolir desse jiló.
Polemico. Porém, nesse contrato que é a relação, a monogamia é uma clausula obrigatória. Penso que se incomoda, deveriamos repensa-la. Ditando novas regras para cada relação. Mas a cultura cristã ainda é mais forte que nossa verdade.
Adorei ter encontrado seu blog .
Você é tão versátil , tão viva , tão cheia de cor , de luz . Pura energia , pura alegria , alma boa , corrente do bem ...
Você nos coloca pra cima com a sua graça , com a sua leveza .
Você é uma pessoa contagiante .
Obrigada por você existir .
Beijos da sua mais nova fã .
MARISOL
Postar um comentário